No soy un gran amante del arte moderno, especialmente porque resulta la mayor parte de las vecces bastante incompresible para mi. No es que sea siempre una cuestión de comprender, basta simplemente con que las obras te digan algo. Reconozcamos, eso sí, que generalmente se va a un museo de arte moderno con la idea preconcebida de ver que tipo de absurdeces y ridiculeces se le habrán ocurrido al fumado artista de turno.
La masificación de gente debida al evento, unida al hecho de ser long weekend han sido para mi gusto y para poder deambular y disfrutar tranquilamente de las obras, así que aunque he de decir que hay algunas obras maravillosas, no habiendome tomado la visita al museo en serio no comentaré el arte, ni lo bello o lo absurdo de ellas.
Y es que tras presenciarme allí ayer, día del Surrealismo, toda la carga cultural que proponían a modo de espectáculo estaba basado en este movimiento artístico, siendo exactamente igual que lo que la palabra propone… surreal.
Entre los máximos exponentes de este movimiento un clásico amigo conocido por todos nosotros. Joan Miró. Artista que personalmente me dice poco como escultor y mucho menos como pintor. Que quede claro, pues, que no ha sido un artista que haya contado nunca con mucho de mi aprecio. Aprecio que si tiene, a mi gusto y entender, Dalí.
Resulta que Miró trabajó hace 25 años con la compañia teatral catalana La Claqua diseñando unas marionestas para la obra «Mori el Merma» que se estrenó en 1978. Pues bien, hete aquí que reestrenaron dicha obra como plato fuerte del día del Surrealismo y date que si no era bajo los efectos de algún psicotrópico no debía adquirir la plenitud de significado. Y yo que lo más que me había tomado era una Coca-cola no estaba en las condiciones místicas apropiadas para soportar disfrutar dicha obra maestra.
Atónitos se quedaron los padres y los niños (pues la obra se representó a las doce del mediodía con máxima afluencia de pequeños) viendo a las marionetas dar gritos estridentes, quedarse calladas durante largos periodos de tiempo, llorar, fornicar y trazar un guión incomprensible hablado en varios idiomas.
Atónito estaba yo (y un rato aburrido) viendo a una de las «azafatas» ir azotanto con un trapo el culo de los actores.
Curioso resultaba, cuanto menos, ver cómo metían frases en Español entre las líneas del guión. Bueno, frases y alguna que otra licencia… Atención si no a los primero segundos del siguiente video:
Será incultura la mía. No digo yo que no. Pero desde luego, ni me asombró, ni me divirtió. Ni a mi ni a gran parte de la concurrencia, que anonadada y pichicheante se alejaba de tan bizarro espectáculo.
(Pichicheante: Dícese del máximo anotador liguero de fútbol. �sese tambien para aquel ciudadano del mundo que en estado de somnolencia intenta rematar (con o sin éxito) balones ficticios con la cabeza en lo que los demás entendemos como una cabezada producto del cansancio, aburrimiento o sopor.)
Me parece loable el hecho de intentar acercar la cultura o cualquier movimiento artístico por muy extraño que sea al público. Pero es una cuestión personal el que algo te guste o no. Claro que aqui estamos en el eterno debate: ¿Es el arte para uno mismo o para mostrarlo a los demás? Si es para uno mismo ¿Que sentido tiene exponerlo?. En fin, prometo ponerme las pilas e intentar por lo menos comprender los movimientos. Otra cosa muy distinta es que me vayan a gustar o no.
Y Dali es surrealista. Y me gusta.
Ojjj…¡qué profundidad de post! Me has abierto los ojos…desde tu ignorancia…pero lo has hecho. ¡Qué obra! ¡Qué ritmo, qué expresivo resulta todo! ¿Era San Fermín lo que cantaban al principio? Por fin he comprendido. Sin más. Iré más a menudo al Reina Sofía (ahora que me mudo). Lo veo claro. Sabré el por qué de los puntos negros sobre blanco, de las solitarias rayas y vestiré trajes de Ruiz de la Prada. Y comeré huevos fritos sin yema, pero mojando pan.
Ahora en serio: prefiero lo absurdo a lo surrealista. Que vivan Pedro Reyes (en sus inicios), Faemino y Cansado y Gomaespuma… ¿por qué no?
creo que habia quedado claro de que era artista Joan Miro….. por supuesto fue un gran artista del marketing, como diria una emigrante en japón… Si fue capaz de vcender eso que hace como arte … es un gran artista.
Pues a mi me gusta casi todo menos miró. Ese cuadro negro del moma que saltas sin mirar y luego el audio guía te revela que en realidad son 8 sub cuadros de diferentes negros…. que majestuosidad que elegancia… bueno en vez de 1 son 8 cuadros negros … me gusta 8 veces mas ese cuadro … 8X0 = …
Efectivamente U2K, eso nos pasa a todos, cuando te lo explican cobra algún sentido.
Jaime, machu, a mi el Reina Sofía no me gustó mucho… :S Pero te animo a que lo investigues y me lo expliques. Ánimo.
Yo ya he aprendido que generalmente cuando te muestran un cuadro con un solo color es porque el artista fue el primero que consiguió obtener ese color. Asi por ejemplo en el museo de arte moderno de Colonia, hay una habitación llena de cuadros con un azul único. Y generalmente los cuadros de líneas y puntos suelen ser estudios de tensión óptica. Pero claro, es que esto del arte es tan grande que la linea que lo define es muuuuy finita y muuuuuy rara. 😀
De todas maneras, ya te digo que hay obras que te atrapan. Pero cuando pueda ver el museo con tranquilidad lo iré comentado.
Y cuanto tiempo aguantaste ese tormento!!!!!!!! Estoy contigo, Dali es genial pero Miro es cacadelavaca (ambos son catalanes, asi que no interpreteis mi comentario como catalanofobico, que ahora se lleva mucho)
Y que conste que me gusta el arte moderno. Ayer fui a una exposicion de artistas africanos contemporaneos (Africa mix, creo que la tuvisteis en Londres hace poco…) No me gusto todo, pero habia cosas interesantes
Pues me lo tragué enterito (no se descontextualize esta frase, hagan el favor). Desde el principio hasta el final, por eso de que debía aguantar la obra entera para poder opinar. Que lo mismo al final mejoraba. O no.