Entre los actos de la campaña de Al Gore para luchar contra el cambio climático tuvo un macroevento a nivel mundial el pasado sábado. Con sede en Nueva York, Johannesburgo, Río de Janeiro, Shangai, Tokyo, Sydney, Hamburgo y Londres Live Earth proponía un concierto rellenito de estrellas que globalmente ocuparía 24 horas.

No es mi intención entrar en el debate de si es algo útil o completamente inútil, si es hipócrita o no, pero casi 2 billones de personas (a nivel global) estuvieron viendo el concierto y con ello y entre actuación y actuación todos los vídeos de concienciación y consejos para intentar combatir el cambio climático.

Cosas tan sencillas como dejar la televisión o el ordenador en standby generan un consumo del 1% de la energía que generamos (un 1% facilmente ahorrable). No hacer de tu casa una sauna calefacción mediante. Reciclaje. No usar el coche para bajar a por el pan. Usar bolsas de tela completamente reutilizables para hacer la compra (algo que he empezado a hacer desde que estoy en Londres). Y algunos más curiosos como comprar música por Internet para ahorrar todos los gastos de fabricación de CD’s (plásticos y papel) más el transporte y el consiguiente CO2… la lista de pequeñas cosas es innumerable. Por supuesto es necesario de la lucha conjunta de los gobiernos, pero cada pequeño granito cuenta.

24 horas no bastan para concienciar a nadie de nada (creo yo) pero si, para caer en la cuenta de los detalles que no pensabas que podían marcar la diferencia. Quereis leer algunos más? Aquí hay una pequeña recopilación.

¿Y los reclamos? ¿Que hay de los reclamos? De todos esos músicos que se sumaron a participar? Pues una lista interminable y que sirvió de cebo para que unas 70.000 personas picaramos el anzuelo y nos dieramos cita en el New Wembley Stadium de 13.00 a 23.00. Curioso e impresionante estadio: el más caro y el segundo más grande del mundo (tras el Camp Nou), pero entrar es impresionante!!!

¿Que podemos decir del cartel? Pue que hubo de todo y que fue a pesar de aguantar las 10 horas de pie estoicamente, mereció muchísimo la pena (aunque a veces se desviará a atención de los músicos hacia otras cosas que sucedían en otros sitios)

La sorpresa: Black Eyed Peas. En la vida habría ido a verlos en concierto y la energía con que actuaron fue bestial. Pusieron a todo el mundo a dar botes sin parar.

La decepción: Los Red Hot Chili Peppers. Prepotentes como pocos, les tocó un pie el concierto. Sólo Flea estuvo a la altura. Vergonzoso Anthony Kiedis, el cantante, actuando la mayor parte del tiempo de perfil y sin apenas dirigirse al público. El batería se fué incluso antes de acabar. Claro, que tenían un público que ya estaba entregado de antes, pero se lo curraron poquísimo.

Nos echamos algún ronquidito con James Blunt (que no tiene ni idea de lo que es dar un concierto, que sopoooorrrr!!!), yo gocé con los Bloc Party, un ni frío ni calor con Corinne Bailey Ray, muy bien los Razorlight (ver video) y Snow Patrol (ver video), las dulces y pegadizas melodías de los Keane (ver video) y los míticos Genesis (aunque los pillamos a medias grrrr!!!)

Y llego la energía con los Metallica!!! siiiiii!!! yei yeaaah!!!! Otros que pusieron el estadio a sus pies y al que suscribe con la carne de gallina… Se notan las tablas. Se nota la energía y el poder. Adrenalina!!!

Pasamos al buen hacer de los Beastie Boys (ver video)…

… y al no tanto de las Pussy Cat Dolls (Grupo que es para verlo sin sonido). Por cierto, que el número de cámaras en ese momento se multiplicó. Supongo que las condiciones de luz serían muy buenas… no sé.

Y la traca final. Levantando a todo el estadio el rock de los Foo Fighters (para muchos los mejores de toda la noche).

Si teneis cinco minutos os recomiendo que echeis un vistazo a este video:

Y cerrando el concierto. Ella. El show. El espectáculo. La Diva. La reina. Madonna. Demostrando porque lo es.

Alucinante. Todo un día irrepetible de homenaje a la música con un buen motivo. El verde es el nuevo negro.

¿Que es sostenibilidad? Una ciudad sostenible es aquella que no consume más recursos de los que produce y que no genera más desperdicios de los que el medio ambiente es capaz de soportar. Un desarrollo sostenible es aquel que satisface las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de que las generaciones futuras puedan atender sus propias necesidades.

Con estas ideas en la mente, ¿se podría decir que Londres es una ciudad sostenible? Rotundamente, NO.

La huella ecológica de una ciudad es un indicador que calcula el área de territorio ecologicamente productivo (cultivo, pastos, bosques…) para que una ciudad sea sostenible.

En el caso de Londres, la huella ecológica es de 49 millones de hectáreas, lo que indica que para abastecer y asimilar los deshechos de Londres haría falta un terreno dos veces toda Gran Bretaña, algo así como España entera. 293 veces su área geográfica.

Si nos remitimos a los datos, Londres es la ciudad europea cuyas temperaturas más han subido en los últimos 30 años y este invierno ha sido el invierno más caluroso del que se tiene constancia.

El cambio climático es un hecho. Londres y todas las ciudades necesitan un cambio. Sustainable London es una exposición que muestra los primeros pasos que está tomando la ciudad para hacerla un poco más sostenible.

Se centra principalmente en nuevos proyectos de edificios y comunidades que sean capaz de administrar de una manera más eficiente los recursos y generar menos residuos y emisiones contaminantes. Algunos de estos proyectos ya se han realizado, otros están en fase de desarrollo y otros son simplemente ideas. En total más de 60 conceptos diferentes que pueden llevar el adjetivo de sostenible.

Londres va a seguir creciendo, es algo innegable. Se siguen construyendo edificios, la City va a cambiar su skyline en breve y la nueva zona financiar de Canary Wharf va a añadir a su colección de rascacielos otros tantos.

Curiosamente son estos nuevos edificios, masivos, los que están mejor pensados ecológicamente hablando. Me ha sorprendido leer que el City Hall tiene una estrategia energética que le permite consumir un cuarto de lo que generalmente un edificio de sus características consume: con una ventilación natural, aprovechamiento de la luz solar, reciclaje del calor generado por ordenadores y luces. No tiene sistema de aire acondicionado, sino que usa eficientemente los recursos que tiene para enfriar el edificio.

Exactamente igual ocurre con el Gherkin, cuya estructura aerodinámica recoge el aire del exterior que es distribuido por el edificio. ¿Resultado? un 50% de ahorro energético.

Muy interesante resulta el proyecto de una enorme almenara de 40 metros de altitud en forma de Y con 5 triple hélices turbinas de viento con el proposito de aprovechar las corrientes de aire por encima de los edificios.

Esta estructura se colocaría repetidamente a lo largo de la ciudad, pues todos los generadores eólicos situados en localizaciones remotas pierden de un 30 a un 50% de la energía que generan mientras se transmite.

Y muchos otros, casas ecológicas, estaciones, colegios, bloques de viviendas… Pasándole el testigo a los arquitectos (por lo menos al comando gallego) creo que el reto que se les plantea es cuanto menos de lo más interesante y con el reto de las Olimpiadas, Londres tiene la posibilidad de marcar la diferencia.

Podeis bajaros un pdf con todos los proyectos pulsando aquí.

¿Es esto suficiente? Desde luego que no, pero es un comienzo. Londres es una ciudad con una infraestructura obsoleta de más de 100 años de antigüedad. Simplemente en fugas de agua en el sistema de tuberías se pierden 800 millones de litros al día. La cifra es escalofriante. Se estima que para poder alcanzar los objetivos en emisión de carbono para el 2026 hace falta una inversión de 8 billones (con b) de libras. 12 billones de euros.

En una ciudad que ronda los 8 millones de habitantes, cada acción individual puede ser diferenciante. Si todo el mundo reciclara serían 8 millones de personas reciclando. Algo masivo. Aún así son necesarias estrategias que permitan llevar a buen puerto las inversiones, el conocimiento, la creatividad y las nuevas infraestructuras. Es responsabilidad de los políticos, de las empresas y sobre todo de cada uno como individuo. Un minúsculo cambio en nuestros hábitos puede ser determinante.

Una exposición muy interesante (y gratis), que creo que merece la pena pasar a ver si pasáis cerca de Totenham Court Road.